有些人因为价值观、阅历、家庭环境、教育等因素，也承认。</p>
曹操还是靠汉室捞了不少好处的，包括人才、地盘等等。</p>
但对形成割据势力的诸侯，在没有军事上重创他们的时候，别做梦了，纵有个别人能投靠过来，屁用没有，曹操都不愿意做，就你聪明？</p>
（四）</p>
由前面推出一个问题，汉室既然没卵用了，主要对手都不认，曹操为什么不直接篡位？</p>
很简单，那会惹得内部不稳。</p>
是，汉室已经威望很低了，天下大把人骂曹贼，都知道献帝是傀儡，但请注意，人们只是骂曹操，不会骂献帝。</p>
因为在时人的价值观里面，天子还是具有神圣性的，曹操直接篡位的话，可能让人无法接受——简单来说，曹操觉得时机不成熟，不敢赌。</p>
理论上来讲，曹操晚年强行篡位也不是不可以尝试一下，我觉得大概率还是能成功的，即便有动乱，也能平定，但曹操觉得没必要。</p>
已经所有权力都在手里了，更进一步或许更名正言顺，但好处不够大，何必呢？</p>
当然这里面也可能有曹操个人意愿的因素，没几年好活了，何必临死前过把皇帝的瘾呢？</p>
再者，人们知道汉室没用，也知道曹操明面上礼遇天子，暗地里欺负得非常狠，天子没任何脸面可言，威望已跌到泥地里。</p>
但这不代表你可以篡位。</p>
这是两件事情，程度有区别。</p>
二极管的可能无法理解，他们的思维模式是这样的，我举个例子。</p>
第一步：既然天子有用，那就可以任免官员，挑动对方内部不和；</p>
第二步：什么？不行？那还留天子干嘛，直接篡位好了。</p>
这就叫二极管思维，他们不懂这里面还有程度轻重。</p>
我以一个曹操治下官员的心态来描述一下：</p>
（1）主公其实是汉贼，我心里知道，但我不说，假装主公是忠心耿耿的丞相；</p>
（2）主公做的很多事，明显是在防备天子，巩固自己权力，这不是忠臣的样子。</p>
但大家心知肚明，有些事只做不说，嘴上还要尊奉天子，但暗地里把天子最后一点夺权的可能也消灭掉。</p>
这是成年人的游戏，嘴上说的、心里想的、实际做的都不一样。</p>
我有自己的利益，我跟着天子没好处，跟着主公能发达，所以我帮着主公欺负天子。</p>
（3）但如果主公要废杀天子，我就不同意了，因为这挑战了我几十年来的三观，实在太过分了。</p>
即帮主公巩固权力——将来要做什么，其实隐约知道——这个程度可以接受。</p>
帮主公欺负天子，比如杀皇后之类，就不太能接受了，但为了家族利益、个人前程，勉强认了，不反对。</p>
但如果要废杀天子，这实在太过分了。我要看看有没有人站出来反对，甚至于，我也想劝阻主公。</p>
这就是程度轻重带来的区别。</p>
我发现很多人难以理解啊，这应该不复杂吧？</p>
成年人玩政治，学会双标、虚伪、脑臀分离、心口不一、言行不一等等，不应该是基操么？</p>
难道理解这些太困难了？</p>
有人说人的大脑是量子运算模式，很高级，怎么一个个像只会0和1一样非此即彼？</p>
人是复杂的，也是矛盾的，一个时代有一个的风气和价值观。</p>
曹操就看透了这些，所以他的操作完全有迹可循。</p>