只是很遗憾，他从这些文章里收集到的信息都很碎片化，不成体系，对他了解历史没有任何实质帮助。
陈锋随手点开一篇访谈，这是钟蕾成名后第一次接受采访，发生在她二十六岁那年，也就是现实世界里的2024年。
当时陈锋翻来覆去的琢磨了这篇访谈不下十遍。
毕竟这是距离他生活的时代最近的文字记载。
陈锋再一次从头到尾看下去。
三分钟后，他愣住了。
他再揉揉自己的眼睛，以确认自己没有看错。
“不对啊，以前记者给她提这个问题的时候，她不是这样回答的啊！我记错了吗？不可能！”
陈锋直抓头发。
访谈报道里这样写着。
记者问：“现在您已经功成名就了，那么您有没有什么话想对那些有志于踏上音乐道路，但依然在黑暗中摸索的行业新人说的？”
这是个很稀松平常的问题，几乎每一个成功者都会在不同的场合，被人用不同的表达方式问出类似的问题。
标准的答案通常是这些成功人士对晚辈进行些虚情假意的勉励，谈谈理想的重量，谈谈坚持的意义。
但陈锋清晰的记得，他上次看到这篇访谈时，钟蕾的回答只有两个字，十分简单粗暴。
“没有。”
这回答极具她的个人风格，冷漠到不近人情，瞬间冷场，逼得记者赶紧转移话题，说她果然和传闻中一样直来直往。
……
但这次的访谈稿件是这样写的。
钟蕾答道：“音乐比任何行业都更需要天赋。在选择这条路之前，最好弄明白自己到底有没有这方面的天赋。否则，就是浪费生命。”
记者：“努力也不能弥补天赋上的差距吗？”
钟蕾：“是的，五年前我曾经有个邻居。我只听他弹了不到半个小时的吉他，就明确的告诉他没有乐感，这条路对他来说是死路一条。”
“这么惨啊？”
“是的，就这么惨。如果普通人的音乐才华平均值是5，我的是10，那么他的音乐才华应该是0。哦0有点太夸张了，0.5。”
记者沉默好久，可能是在为某人默哀，又问：“那他有没有听你的？他后来怎么样了？”
钟蕾：“应该是听了，我后来再也没受到烦人噪音的干扰。至于他后来怎么样，我不知道，不熟。”
记者：“你果然和传闻中一样直来直往呢。我们来谈谈你的新歌。”
……
后面的访谈内容与过去又是一模一样了。
陈锋表情连续变幻。
坑爹呢！
0和0.5是什么鬼？
钟蕾嘴里这个制造烦人噪音的邻居，指的不就是自己吗？
意思是说，我练了一个月吉他，还被她惦记上了？
虽然依旧没能在历史上留下名字，可好歹多了个符号，“钟蕾那个没有音乐天赋的邻居”。
陈锋又继续翻阅别的资料，在数个不同版本的钟蕾的人物传记里，都看到了她以自己举例的“唯天赋论”。
反正他是真的惨，一而再再而三的被钟蕾在各种不同场合用不同姿势鞭尸。
天知道钟蕾这人到底多记仇，可能是她嘴里说的那半小时吉他演奏让她耳膜穿孔了，怨念才这么深重。
她就差没专门写首歌来骂自己了。
等等……
陈锋冷不丁想起首自己少有的，特不喜欢听的钟蕾的某首曲风过于怪异的歌。
歌名《废物》。
太真实了！
我恨！
陈锋花了很长时间来控制心情，慢慢冷静下来。
结合多方面讯息，说明自己弹吉他被钟蕾怼的这件事是真发生了。
千年前小小的变动，最终通过钟蕾这个媒介，影响延续到了千年之后。