第334章</p>
本届国民文学奖有两个主题，参赛者只要选其一就可以，不过张昭不这么想，他既然是冲着反击“作曲家高高”去的，自然是要越高调越好，选一个主题怎么能显得出他的才华，又怎么能震慑宵小呢？</p>
他要两个主题一起写，这样才能达到最大化的震慑效果。</p>
首先是“读书有用还是无用”，像前世就有过相同的辩论，读书当然是有用的，要是没读书，你连辩论的资格都没有。</p>
张昭很快就想到了一首诗，就是北宋神童王洙写的《神童诗》，其中有一段就阐述了读书的作用。</p>
“天子重英豪，文章教尔曹；</p>
万般皆下品，惟有读书高。</p>
少小须勤学，文章可立身；</p>
满朝朱紫贵，尽是读书人。</p>
学问勤中得，萤窗万卷书；</p>
三冬今足用，谁笑腹空虚。</p>
自小多才学，平生志气高；</p>
别人怀宝剑，我有笔如刀。</p>
朝为田舍郎，暮登天子堂；</p>
将相本无种，男儿当自强。”</p>
其实《神童诗》很长，后面还有七八倍的篇幅，但与“读书有用还是无用”关系不大，而且光是这一段，就足以阐明主题了。</p>
写完后，张昭再看向“学习是否需要老师”这个主题，同样是个伪命论，估计出题者真正想说的是，学习当然需要老师，没有老师，光凭自学又能有什么成就？</p>
这就更简单了，张昭随便回忆了一下，很快就想到了一篇文章，同样是一首古文。</p>
“古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。</p>
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎......”</p>
“......孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”</p>
这篇《师说》，是唐代韩愈写的一篇议论文，反复论述了从师表学习的必要性和原则，恰好贴合“学习是否需要老师”这个主题。</p>
两个主题，一首诗，一篇文章，张昭检查了一遍，确认没有错字后，这才整理了一下，按照国民文学奖的官方邮箱地址发送了过去，接下来，只要等待审核就可以了。</p>
......</p>
陈泰是一名国文大学的副教授，同时也是国民文学奖的审核编辑，像他这样的审核编辑有很多，都是各所大学文科的教授或者副教授，足有数百个之多。</p>
每人都有组委会官方给特别开通的官方邮箱，凡是有投稿作品，会自由分散到他们这些审核编辑的邮箱之中。</p>
和往常一样，陈泰吃过晚饭，就戴好眼镜，坐到电脑前准备审稿的工作。</p>
每年参加国民文学奖的人很多，无论是学生，还是已经步入社会的工作者，或是一些喜好文学上了年纪的老人，都会参加这一年一度的文学盛事。</p>