可，要是不选择变换轨道的话，那么死的将会是五个人。
如何抉择呢？
“咱们国家应该是不会出现这种情况的。就算出现了……这个决定也不会是由我来做的。”
顾九江缓缓的开了口。
他不想回答这样的问题。
因为没有正确答案。
你的一切回答，皆是合理，就看你怎么想的。
“这只是假设，问你在那样的环境中，会有怎么样的抉择。”
孟女士继续问道。
“我如果选择救五个人的话，那么我就必然会去害一个人。”
“但，我要是不选择就改变轨道的话，那是不是也就表示，我在害那五个人呢？”
“不对不对……不救人并不全等于害人！”
顾九江头回感到格外的纠结。
就因为这么一个破问题！
“可以说出你的答案了吗？”
等了三分钟，孟女士这才继续开了口。
“如果必须选择的话，我会改变车的轨道。”
顾九江犹豫了一会儿，最后还是做出了决定。
他要走另外一条路。
“理由呢？”
孟女士笑着道。
这题并没有答案，有的只是你自己的理解，与你性格的解剖。
能做出这样的选择，归根揭底，还是有些善良与纯真的。
他们在这种情况下，一般都会认为五个生命大于一个生命，所以才会这样选择。
“没有什么特别的理由，就觉着那五个人我不能见死不救，对于另外一个人……我这样的做法可能就是在害他了，但我还是觉着五个生命大于一个生命。”
顾九江说出自己的看法。
可能很多人觉着这样子的做法很伪善。
他们无非觉着，不能够擅自做主别人的生命。
凭什么为了那五个人，就要牺牲另外一个人呢？
举个例子。
如果你站在一个至高的角度。
你可以用一个人的死，换另外五人生，这样的决定你做吗？
会犹豫？
亦或者就是想都不想，觉着不可以，那个人也有活着的权利。