结果搞得遍地流民，把自己玩没了。</p>
其次排除绅。</p>
王之心一直在开矿，闹出的动静已然不小。如果再向士绅下手，将会迎来他们的强烈反击。</p>
当然。</p>
崇祯并不是怕他们！</p>
但...辽东正在打仗。</p>
大明内部不能乱。</p>
三个选项排除两个两个，唯一的答案只能是商！</p>
治商人的罪，抄商人的家？</p>
不妥！</p>
无论是向前线运输物资，还是治理蒙古，或者朱慈炤的生意都需要商人参与。</p>
此时对他们下手，最终遭殃的还是大明朝廷。</p>
如何在不治罪，不抄家的情况下让他们把钱拿出来呢？</p>
有了！</p>
卖官！</p>
历史上卖官的朝代不在少数。</p>
卖官制度始于秦。</p>
是年飞蝗成灾，秦始皇下诏：凡百姓缴粟千石,可拜爵一级。</p>
到了大汉尤其是汉武帝时期，卖官制度已经非常成熟。</p>
秦朝买官交粮食，汉朝直接货币化交钱。</p>
东汉后期，汉灵帝刘宏甚至发明了打白条和竞拍。</p>
想买官但是没钱？</p>
没问题！</p>
写一张欠条，签字画押后立刻走马上任。</p>
曹操的老爹为了当上朝廷三公之一的太尉，连竞拍带贿赂，前后花了一个亿。</p>
（东汉朝廷三公分别是管军队的太尉、管民政的司徒以及管工程的司空。）</p>
其后的两晋，南北朝，隋唐等等都出现过卖官的行为。</p>
崇祯难道不知道卖官的危害？</p>
他当然知道。</p>
但崇祯的卖官和他们不一样。</p>
首先，崇祯只卖虚职不卖实权。</p>
没有实权，这些官员就无法参与政务，无法扰乱法治祸害百姓。</p>
其次官员没有俸禄。</p>
没有俸禄就不会拖累国家财政。</p>
说白了就是一个名誉。</p>
可问题来了，谁会花钱买一个名誉？</p>
不但有，而且非常多！</p>
要知道大明朝有钱但是没功名的人特别多，尤其是那些富可敌国的商人。</p>
在当时，有钱不如有功名。</p>
有功名可以盖豪宅，穿绫罗绸缎，妻妾成群。</p>
若是没有功名，无论有多少钱都没办法明目张胆的花。</p>
住的宅子有面积限制，只能穿布衣不能穿绸缎，婚丧嫁娶也有相应限制！</p>