当然，这里只谈“东方贸易品”问题。
那么，在此之前，欧洲对东方贸易品关税征的最少的，就是荷兰。
也就是说，在大顺插手之后，荷兰是欧洲唯一一个和大顺玩“自由贸易”，至少也是距离自由贸易最近的。
所以，各国头疼。
英国头疼于，荷兰的茶叶横行北美。
法国头疼于，好容易搞了点“高科技”的海关铅锁，今天搞出来，明天荷兰就能破解，走私货满地是。
要注意，走私“有利可图”的原因，是荷兰对东方贸易品征税少。
所以，历史上才有波士顿倾茶事件。
换句话说，如果荷兰也对茶叶征收80%的关税，那么还会有走私茶吗？
故而，只有一个荷兰的话，各国使使劲，还能管住“走私”。
或者说，还能拒绝“自由贸易”。
现在，大顺虽然只是和英国谈成了，也因为英国是战败国，所以只能和英国谈。
那么。
一个荷兰、一个英国。
这俩，就足以搅动的整个欧洲，都不得不“对东方贸易品不再加增关税”。
比如，法国想要保护本国产业。
原来，有东印度公司，国王一句话就能撤换总督，同样的，国王一句话就能让东印度公司少进口点东方贸易品，免得把本国产业冲死。
而这时候，只有荷兰一家“低关税”的。
荷兰自己走私。
大家都烦，英国也抓、法国也抓、荷兰又吊毛没有，舰队全废、甚至港口淤积的连战列舰都无法泊靠。
这就相对来说，比较容易抓。
现在，再加上个英国。
法国咋办？
加税？
那走私就无法杜绝。
原来主要抓荷兰的走私贩子。
而现在，则是既要抓荷兰的、又要抓英国的、还得抓那些小国的。
谁卖的货多，谁拿的关税分成就多。
就算法国说，老子就不想要这个进口关税，老子要继续科尔贝尔的工业保护和国产工业替代主义。
那法国自己说话好使吗？
今儿来一波荷兰走私贩子、明儿来一波瑞典走私贩子、后天来一波普鲁士走私贩子、大后天来一波英国走私贩子。
防得住吗？
防不住。
只要英国投了，英国加荷兰，则等同于整个欧洲，都放开了东方贸易品的关税。
因为防不住了。
顶多说，比如漆器什么的，巴黎货可以以假乱真，那本国的市场还能保住。但也就仅此而已了。
大顺说，在阿姆斯特丹的中国货，是提前加增了关税的。
这只是大顺自己加的、这笔“进口关税”是还要给各国分成的。
法国可不可以自己再加关税？
当然可以。
大顺只是对英国是战胜国，逼着英国不得增加子口税，可不能对法国这么做。