这煽动极为无耻，大有乘人之危之嫌，非是君子所为。</p>
正所谓，乘人之危，非仁也！</p>
适不“仁”，墨家倒是“仁”，但墨家的“仁”与此时天下主流的“仁”完全不是一回事。</p>
墨翟对于楚白公之乱后逼楚公子继位一事的态度，也就是公孙泽因此一生愤恨墨家的缘故，也正是对“仁”的理解完全不同的原因。</p>
在场众人即便再傻，也听出了适话里的意思。</p>
之前适已经说过了，宋公、司城、六卿、大夫、甚至士……都有守城的理由，唯独庶农工商没有，因为城池易手和他们毫无关系，也基本不触动他们的利益。</p>
如今却又说守城需要一些理由的话，众人哪里听不明白？</p>
现如今城内已有帮工、助耕等人，他们做事便要钱财，不给钱财便不做事，却也无人说他们无耻、卑鄙甚至毫无道德。</p>
守城若也是做事，总要从得利者那里要一些报酬才行：不给就不守，反正城破之后庶农工商还是庶农工商，倒是那些肉食者却要遭殃，不是哪个家族都如陈田一般，能够在异国他乡风云再起的。</p>
工匠会中，倒是也有三五个“君子”，便道：“这样……怕非是良善之辈所为啊。”</p>
适一听这话，便道：“你们是不是觉得，这就像是有人家有千金，却被老虎威胁，而有人恰好可以杀虎，于是杀虎之前却要那人的家财，不给就不杀？这便不是良善之辈？”</p>
这个比喻极为浅显，那几个道德君子便道：“正是这样。”</p>
适摇头道：“是这样啊。可若是那家有千金之人，是良善之辈，难道不应该是在别人提出要求之前就答应吗？”</p>
有人道：“别人不仁，非是我不仁的理由啊？”</p>
适大奇道：“这是谁家的道理？我墨家没有这样的道理，便是我们的死敌儒生，也没有这样的道理啊？仲尼曾言，以德报怨，何以报德？我也不曾听闻儒生有这样的道理。”</p>
“杨朱？他们便是要贵己，更无这样的道理。天底下谁人有这样的道理？”</p>
说话那人哪里知道这许多人物的话语？只是数百年的道德灌输，让他们下意识地觉得，这种事是不对的，似乎……不仁义，不良善，不道德。</p>
怎么可以乘着国君贵族疲惫的时候，从他们手中争取利益呢？这明显是不道德的事情啊，这样做总觉得很是不好，非是好人！</p>
那几人想了半晌，嗫嚅道：“你们墨者都是好人，也都是可以为别人而死的，难道这不是你们兼爱的道理吗？”</p>
适哄然大笑道：“墨者不是可以为别人而死，而是可以为利天下而死，这是不同的。你是工匠，那你做出的东西，卖出去后收取别人钱财，按你所说难道不是不德不善吗？”</p>
这些人在工匠会中人数本就少，輮辐等人早就听不下去那样的道理，适这样一说，他们也便哄然大笑，纷纷道：“本该如此。我做车轮，总要卖个价钱。如今要守城，倒也可以卖个价钱。”</p>
适笑道：“对啊，你们又不是墨者，我们墨者知道守城是为了利天下，你们也得知道守城是为了得到什么啊？对吧？”</p>
由此引出的煽动性话语，开始在工匠会内传播，众人聚集在适的身旁，讨论着邦国、贵族、王公以及平民之间的关系，讨论着为什么要守城、又凭什么要缴纳军赋……</p>
类似的话、类似的煽动，开始在工匠、农夫、商人、僮仆之中传播。</p>
宣义部的人在夜里，利用守城的便利，利用将城内民众组织在一起的便利，开始了守城之后最大规模的宣传鼓动……或者说，煽动。</p>
为什么守城？</p>
这一旦成为一个问题，就注定不仅仅是守城的问题。</p>
…………</p>
同样的夜晚，千里之外的魏都，流亡在外许多年的秦公子连正和叛墨胜绰等人饮酒，面带苦恼，长吁短叹。</p>
长吁短叹的，并非是自己本该成为国君却被驱逐、本该继承君位却被流放的命运。</p>
公子连感叹的是西河战事。</p>
楚人北上争霸的消息，已经传来许久，宋人派来请求援兵的使者也早已到达，这是天下间的大事，这也是晋楚两霸争端的再起。</p>
月前，公子连得到了一个让他喜忧参半的消息。</p>
秦人动员了数城十五岁以上男子，反击西河，配合楚人北上，压制三晋霸权，稳定住三晋击败齐国之后的咄咄逼人局面。</p>
公子连月前有喜有忧。</p>
喜的是，他是秦公子，即便此时的秦君不是他，甚至还伤害过他，但他终究是秦人。</p>
西河，是秦人的痛，尤其是那个曾杀妻求将的吴起镇守西河之后，更让这痛加剧了几分。</p>
如今，秦人终于抓住了楚人北上的机会，显然是与楚人结盟之后互通有无，才出兵夺取的西河。</p>
若是能够得到西河，公子连觉得应该喜悦。</p>
然而，他也一样忧虑。</p>
如果秦人这一次获胜，得到了西河，那么他这个流亡公子，这辈子都没有回到雍城继承君位的机会了。</p>