楚军大营。</p>
数日之内折了右司马，又使得墨家占据上游沙洲石矶，借以铜炮铁炮锁住江面，使得舟师主力不能移动，军中士气大跌。</p>
楚王心慌之际，左司马进言曰：“欲破墨家，必要行险。非如此，不能破。”</p>
楚国王臣现在已经是无计可施，左司马之言，当真是犹如溺水之人遇到了一根原木。</p>
如今楚国大军的局势极为艰难。</p>
巴水以东，墨家到底如何布置，难以知晓。</p>
猜测到墨家移师向南，却也不敢更不可能渡过巴水攻击。</p>
一则担忧墨家是引诱他们过河，巴水到浠水之间的三十里皆为平原，一旦墨家后退是效仿昔年城濮之狐毛，诈退引诱使得楚军脱离巴水，一旦被围，那就是全军覆没的结局。</p>
到时候被夹在巴水浠水之间，进退不得，墨家又善野战，楚国放弃了经营月余的营垒，恐不能敌。</p>
而且如今楚国后勤辎重皆在邾城，一旦主力过巴水，墨家遣一师直扑邾城焚烧粮草切断粮道，那么大军不战自溃。</p>
彷徨无计之时，左司马既有计策，众人如何不喜？</p>
左司马道：“墨家野战虽难战胜，但终究无非是人。吾观墨家与齐、越之战，都是兵少而胜多，可在关键之处，却总能以多胜少。”</p>
“故而我看，若想破墨家野战之威，必要想办法以多胜少，将其分割。”</p>
众臣皆道：“知易行难。战争之事，无非如此。道理不错，可如何做到？”</p>
左司马道：“是故方要用险。”</p>
他起身问道：“墨家占据沙洲，所谓何事？无非是不想损其舟师。若其舟师能如陆战凡战必胜，何必如此？若毁我舟师，我军必败。”</p>
“如今墨家又破鄂城，极有可能从江南突破。但其舟师不胜，想要从江南突破，必走沙洲。”</p>
“沙洲虽大，但能架设浮桥之处，也不过几处。数万大军，想要过江却也不易。”</p>
“若是阻挡，我军虽众，却也未必阻挡得住。但若不阻挡，先后撤，使得墨家以为沙洲处可以过江，墨家必从此处过江。”</p>
楚王道：“临江后撤，岂不是学宋襄公？半渡而击，最为有效。”</p>
左司马摇头道：“非是如此。墨家用兵，错落有致。半渡而击，最多使得第一批过江之人难以立足，但后续源源不断，所能展开阵势厮杀之地，不过数百步，我军纵然人多，数百步之内又能集结多少兵力？”</p>
“半渡而击，为守。我之计策，是渡半而击，为攻。借大江之险，将墨家一分为二，我军集结大军击溃一半，另一半也就没有进军之力，不战自退。”</p>
楚王第一次听闻“渡半而击”之语，不解其义，问之。</p>
左司马言：“如沙洲处，墨家想要渡江，必不能一次渡完。”</p>
“我军暂退，墨家会怎么想？”</p>
楚王想了一下道：“若其渡江，我军暂退，墨家必要借此机会，全力渡江，以求结阵与我决战。”</p>
左司马拍手道：“王上聪慧，正是如此。”</p>
“若我军暂退，墨家必以为我军惧战，到时候定要全力渡江。渡江前锋，定要展开，死守滩头以为后续之师涌入。”</p>
“其军一旦展开，则一面朝江，三面皆是我军，他能展开一军，我则可展开两军。”</p>
“待其渡半，以死士乘船，船中多背硫磺火药等引火之物，顺流而下，冲到沙洲浮桥处，焚烧浮桥。”</p>
“则北岸有半军，南岸有半军，有大江相隔，不能接应。”</p>
“墨家野战虽强，却也不能以一敌三。届时有长江阻隔，我军结阵而攻，在南岸架好浮桥之前消灭北岸之敌。南岸之卒，除了望水兴叹哭泣，又能如何？”</p>
“一旦消灭了墨家一半的兵力，墨家也就丧失了进攻的能力。到时候纵然我军死守，墨家也只有选择退兵。”</p>
“其一陈蔡淮北之师可以断其后路；其二此地墨家之师只剩一半，也就只能退走。”</p>
“是故我说，此计行险，但却可以借助江河将墨家主力一分为二。”</p>
“暂且后退，也不是学宋襄公堂堂正正之阵，而是为了我军能够避开墨家的铜炮、可以后撤展开更多的兵力。”</p>
“唯独就是死士若不成功，我军只有在江岸与墨家野战。到时候胜负难料，是故称之为行险。”</p>
“非此，不足以破墨家精锐。”</p>
他这么一解释，楚国君臣都明白过来了他的意思。</p>
假定墨家要从江南经沙洲渡江的话，没有舟师的配合，在那处沙洲搭建浮桥是唯一的选择。</p>
长江不是小小的巴水，除非是这些急转弯处的沙洲，否则的话搭建浮桥不是那么容易的，尤其是墨家的舟师还在浠水之东。</p>
现在沙洲处墨家修建炮台、堆积木料，火炮数量足有几十，怎么看都像是准备放弃渡过巴水而选择调动楚军过江的意思。</p>
左司马的意思是，如果说在沙洲处死守，墨家有炮兵的优势，江岸地区楚人交战根本就不成优势。</p>