“杨庆，人工智能的论断你是从哪里得出的？”</p>
也许杨庆是错误的呢？人工智能现在怎么想，都有点玄奇。</p>
杨庆开始了表演。</p>
“早在1956年，约翰。麦卡锡就提出了人工智能的概念。而神经网络的数据模型，早在1943年就出现了。”</p>
“而1965年，戈登摩尔，就提出了，摩尔定律。”</p>
“而根据摩尔定律，不出五十年，半导体芯片，就可以进入1纳米级，甚至更小。”</p>
“这个数量级，已经远超神经细胞的大小。”</p>
“也就是说，在理论上，在这个尺寸上，是可以产生人工智能的。”</p>
杨庆说的很多老师不懂，杨庆又详细的解释了一遍。</p>
他弄明白后，才知道杨庆的推断很充分。</p>
这样的结果让老师有点绝望，他看向杨庆，紧张的问道。</p>
“难道我们不可以躲开这陷阱吗？”</p>
杨庆其实有点悲观，他的回答很玄奇。</p>
“也许这是命运那。”</p>
“人类的命运就该如此。”</p>
“随着社会的发展，人类为探索世界，对算力的需求就会越来越大。”</p>
“如果无法突破算力的束缚，人类的科学前途，可能就会被锁死在这一阶段。”</p>
“要想突破，就需要巨大的算力，而调用巨大的算力，就需要智能程序的协调。”</p>
“即使我们不去有意识的开发人工智能，海量的计算和数据，总有一天，也会自己催生出智能。”</p>
“除非人类愿意裹步不前，不然这就是命运，不是我们想舍弃就可以舍弃的。”</p>
“而裹步不前，不见得就可以安然无恙，想想我们的大蘑菇，还有各种病毒。”</p>
“人类社会没有了张性，就只会陷入到对内的无止境压迫中。”</p>
“战争会大大增加，也许一百年，也许几十年，我们就会自己毁灭自己。”</p>
绝望………</p>
不止是杨庆悲观。</p>
老师也悲观，他思绪开始翻滚，想要为人类找到一条出路。</p>
“如果我们依附于新的智能呢？”</p>
他说出了一个很屈辱的办法。</p>
杨庆却说出了一个让他更绝望的话。</p>
“除了用填充动物园让新智慧种族参观，我想不到其他可能。</p>
我们会和猩猩和猴子共事吗？我们会平等看待猩猩吗？”</p>
“明显不可能。”</p>
“这是智力上的绝对差距，巨大的算力，会让机器智能和人类之间出现巨大的智力鸿沟。”</p>
（至于说什么创造性，别开玩笑了，你认为一个已经会思考的智能，而且进化程度是以指数级的水平发展的智力，会缺创造性？）</p>