贾宪、韩公廉、刘益，光记在史书上的数学家就有三个。</p>
剩下的另外三人虽然名不见经传，但从简单的交谈中也不难看出，这几人的数学涵养也相当不错。</p>
甚至可以这样说。</p>
在眼下这个时代，在公元1100年。</p>
这六人就是全世界最强的数算天团！</p>
真·限定版。</p>
其实从后世的角度来看。</p>
徐云提出的问题其实不算很难：</p>
这属于菲涅耳近似的一道门槛，严格意义上来说是几何光学的一种，解法堪称多种多样。</p>
最简单的一个，当然就是几何光学作图法。</p>
不过简单归简单，作图法所能给出的信息也非常有限，只能给出已知焦距的透镜的成像性质。</p>
它没法把焦距和透镜本身的性质联系起来，属于数学上最简单的方式。</p>
更进一步，则可以使用几何光学的基本原理，也就是费马原理。</p>
利用费马原理，可以给出几何光学近似情况下透镜形状和材质对成像的影响，数学上比前一个麻烦一些。</p>
第三阶段就是惠更斯-菲涅尔原理，也就是光的标量波衍射理论。</p>
用这个理论分析成像问题，还能够给出更多的信息——比如透镜孔径的影响等等，这也是为什么天文望远镜口径越大越好的原因。</p>
更严格一点的自然就是麦克斯韦方程组了，求解给定边界条件下的波动方程。</p>
但最后这种方法实在太麻烦了。</p>
举个最直观的例子：</p>
后世大学阶梯教室的黑板都见过吧？</p>
如果用第四种方法，最少需要六块这种黑板——而且还不一定能算出解析解。</p>
所以除非前面的近似理论不适用，否则一般没人这么干。</p>
也正因如此，徐云准备走的是第三种思路。</p>
虽然第二种方式在理论数学上复杂很多，算一个透镜要做两次二重积分。</p>
但一来它的现实效果最好，在理论体系严重滞后的情况下，现实效果的重要性无需多言。</p>
二来便是.....</p>
老贾，他可是杨辉三角的真正发明人。</p>
杨辉三角是解积分最契合一古老工具之一，因此想让老贾踏出那一步，理论上其实是有不少实操性的。</p>
当然了。</p>
这里的踏出一步并不是指发明微积分，而是一种思路上的暂时性应用。</p>
毕竟单靠一个杨辉三角是没法鼓捣出来微积分的，需要一定的数学积累才有——更关键的是，这种数学积累指的还不是个人积累，而是整个数学界的积累。</p>
视线再回归原处。</p>
在骤然发现了一个新领域后，老贾和韩公廉等人表现出了相当浓郁的兴致。</p>
毕竟这年头，这种团队公关的情况太少见了。</p>
只见几人或在讨论思路，或直接上手进行了数据测量。</p>
比如刘益的手里，此时便出现了一个很原始的工具：</p>
曲尺。</p>
说道曲尺，就不得不先说另一个概念了：</p>
角度。</p>
华夏古人在其漫长的科技实践中，其实很早形成了抽象角度概念——这里的早字，甚至可以追溯到三四千年前。</p>
但遗憾的是。</p>
他们并没有以此为发展，建立相应的角度精确计量——注意，是精确计量。</p>