而泊松是一个坚定的微粒说支持者，对于菲涅尔的答桉自然是嗤之以鼻的。</p>
他通过计算得出，如果菲涅尔的理论正确，便会出现一个很挑战三观的现象：</p>
在光束的传播路径上放置一块不透明的圆板，那么由于光在圆板边缘的衍射，在离圆板一定距离的地方，圆板阴影的中央应当出现一个亮斑。</p>
用人话....咳咳，通俗语言简化一下就是：</p>
你拿着一根手电筒去照一个不透明的盘子，盘子背后的影子中心会出现一个光斑。</p>
在当时来说，这简直是不可能的情况。</p>
即便现在看来，也仍旧有点不可思议。</p>
少年菲涅尔之前也没有想到自己的理论会有这么一个神奇的结果，但他最终还是接受了挑战。</p>
经过精心的实验，终于到了见证奇迹的时刻：</p>
随着光线的照入，在圆板阴影的中心居然真的出现了一个亮斑！</p>
而这个亮斑因此也被称为“泊松亮斑”，这个事件也就成了科学史上最大的打脸事件。</p>
泊松作为光的微粒说的坚定支持者，在当时最着名的大会会场，当着无数同行的面，亲手瓦解了微粒说。</p>
自此光的波动说大行其道，光的微粒说土崩瓦解。</p>
微粒说要直到爱因斯坦出世才重新挽回些许颜面，但那时光的粒子说已经和当初的微粒说完全不同了。<w.</p>
因此这也算是徐云的一个小私心吧。</p>
比起后世被他人推翻微粒说，还不如让小牛自己来发现问题。</p>
当然了。</p>
从性质角度上来说。</p>
马吕斯的偏振实验可能要更合适一点。</p>
毕竟它证明的是横波，既不能实锤微粒说也不能实锤波动说，属于一个非常中庸的位置。</p>
但小牛早先已经用色散现象很成功的证明了微粒说，因此比起马吕斯的偏振实验，泊松亮斑的冲击力无疑要更大一些。</p>
没办法。</p>
徐云又不知道小牛遇到的是啥情况，剂量肯定得选勐的上嘛。</p>
几分钟后。</p>
看完徐云的写封信，小牛立刻开始准备起了各种设备。</p>
1672年的科技水平虽然比不上1818年，泊松亮斑的设备要求其实也非常复杂。</p>
但剑桥大学作为眼下全球技术最前端的学术聚集地，想要凑齐相关条件还是不难的。</p>
两个个小时后。</p>
一切准备完毕。</p>
小牛将所有的窗帘拉上，来到操作台前，正式开始了实验。</p>
小牛使用的是一种叠加式三棱镜析出的光源，光盘的直径与距离也同样选取了最佳——其中后者才是他花了两个小时才准备完成的原因。</p>
唰——</p>
光源照射在了圆盘上，并且迅速形成了一道投影。</p>
小牛快步走到投影边上，带着一股复杂的情绪观察了起来。</p>
片刻过后。</p>
小牛缓缓走到书桌边，拉开椅子坐了下去。</p>
又过了几秒钟。</p>
屋内响起了一声轻轻的叹息......</p>
而藉着屋中那道光源可以看到，此时的圆盘阴影处，赫然有着一个微小的......</p>
光斑。</p>
光的波动说，同样成立。</p>
........</p>
总而言之。</p>
随着这一封信的传达，随着光斑的出现。</p>
这个本就变动过世界线的历史，再次朝某个未知的方向转了个弯.....</p>
当然了。</p>
此时的徐云并不了解自己为那个世界带来了什么，更不清楚这封信将会对自己产生什么影响。</p>