实验室里。</p>
看着嘴中冒出”跃迁”二字的徐云。</p>
赵政国眼中顿时闪过了少许意外。</p>
徐云能够猜对答案并不稀奇，但他只用这么点儿时间便做出正确判断，这就有些出乎赵政国的意料了。</p>
不过徐云毕竟不是他的学生，出现预判倒也还算正常。</p>
随后他沉吟片刻，轻轻点了点头∶</p>
“没错。”</p>
“……“</p>
徐云拎着水壶的手微微一抖，一小股茶水从壶口流出，在桌上绽开一朵水渍。</p>
但他却仿若没有注意到这个情况一般，目光直愣愣的看着赵政国。</p>
曾经变身过迪迦的同学应该知道。</p>
在现有的所有微粒模型中，有一个粒子极为特殊。</p>
它就是光子。</p>
光子在真空中的速度等于光速，而其他粒子无论如何都加速不到这个量级。</p>
导致这个情况的核心原因不是加速设备的技术问题，而是光子的特殊性∶</p>
它不存在静质量的定义。</p>
注意。</p>
是不存在静质量的定义，而不是为0.</p>
学过高中物理的同学应该都知道。</p>
如果把一个粒子加速到一定速度v，牛顿力学定义了这个粒子的动量p。</p>
动量正比于速度v，它的比例系数便称为粒子的质量</p>
而在狭义相对论中。</p>
老爱把牛顿力学中动量p的定义进行了推广。</p>
尽管p和v指向同一方向，但它们不再成正比，它们通过相对论质量联系了起来。</p>
当粒子静止时，它的相对论质量有着最小的值。</p>
这个值就是静质量。</p>
在目前的微粒框架中，几乎所有粒子都可以测出静质量。</p>
比如以正负电子湮灭反应和高能y射线光子的电子对效应，就可以计算出电子的质量为大概是9.^-31kg等等。</p>
惟独光子例外，因为光子不会静止。</p>
目前经常可以看到一些“光子静质量为0“或者“光子的质量是10-^55kg“之类的文章，它们实质上讨论的都是四波矢类光。</p>
涉及的是诺特定理中均匀空间中平移不变性的守恒量，而非真正意义上的光子静质量。</p>
目前对光子真正的释义是这样的；</p>
光子不存在静质量的定义，但它拥有能量。</p>
没有静质量定义，这也是超距作用的支撑之一。</p>
当然了。</p>
还是那句话。</p>
现有的微粒模型依旧存在很大的补充空间，随时可能出现一些颠覆性的发现。</p>
比如说希格斯粒子。</p>
比如说引力波————之前写到引力波的时候居然还有人说引力波是概念，没人能证明它存在。</p>
说这种话的要么是把引力波看成了引力子，要么就是个15年之前来的穿越者……</p>
又比如15年拿诺奖的中微子振荡。</p>