CERN所在的日内瓦算是欧洲地区的腹地，往来极其方便。</p>
因此今天前来的代表除了卢卡斯外，还有不少其他机构的知名大佬——至少对标霓虹那场来说，含“佬”量是要高出不少的。</p>
所以意识到这点的......</p>
自然也不仅仅是卢卡斯一人。</p>
很快。</p>
现场有不少来自其他机构或者高校的物理学家，纷纷露出了惊叹的神情。</p>
标准的右手中微子啊......</p>
难怪CERN敢搞出这么大的阵仗。</p>
看着台下一群专家惊讶的目光，卡洛·鲁比亚嘴角露出了一丝满足的笑意。</p>
随后他继续说道：</p>
“如各位所见，我们使用的是Nucleon Decay的方法，观测到一个中子在衰败过程中出现了这么一个非常规的中微子。”</p>
“除了质量高到了一个非常规的量级外，这颗中微子的自旋方向与运动方向也是反平行的。”</p>
“还有它的电弱能标以11.4514的倍率正比于退耦能标.......”</p>
“因此我可以很自豪的宣布，在今天，2023年2月1日，我们正式发现了右手中微子！”</p>
啪啪啪——</p>
台下很给面子的响起了一阵掌声。</p>
这些掌声可不仅仅是客套，还包含了很多由衷的敬佩与欣喜。</p>
卡洛·鲁比亚前前后后报出的这几个数据，足以证明右手中微子的真实性。</p>
别的不说。</p>
光是右手中微子与对称性破缺之间的研究，就足够给粒子物理再开一条新路了。</p>
虽然目前粒子物理前头的新路有很多，但开垦的人也不少。</p>
眼下多出了一条新路.....</p>
这能申报下多少经费...咳咳，这能诞生出多少论文啊......</p>
更别提还有更重要的一点。</p>
那就是......</p>
右手中微子，真的是惰性中微子吗？</p>
待掌声停歇后。</p>
卡洛·鲁比亚又喝了口崂山白花蛇草水，继续说道：</p>
“当然了，比起右手中微子的发现，大家可能更在意一件事。”</p>
“那就是它真的是惰性中微子吗？”</p>
“答案......”</p>
卡洛·鲁比亚顿了顿，方才又道：</p>
“并不全是。”</p>
说话之间。</p>
卡洛·鲁比亚背后的屏幕再次一换。</p>
同时卡洛·鲁比亚换了张稿纸，继续介绍道：</p>
“根据我们对这颗右手中微子的研究，由于质量矩阵的对角化的缘故，它在味本征态到质量本征态只见会欠缺一个幺正变换。”</p>
“它的属性更加类似夸克的CKM矩阵，在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0。”</p>
听闻此言。</p>
台下顿时响起了一阵带着遗憾的叹气声。</p>
卢卡斯亦是如此。</p>
此前提及过。</p>
惰性中微子并不等于右手中微子。</p>
否则CERN此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。</p>
惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：</p>
电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。</p>
所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。</p>
事实上。</p>
与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。</p>