超弦理论是建立在超对称性的基础上的理论，而到目前为止还没有发现这样的超对称粒子——在神冈探测器发布会现场，铃木厚人就玩过一次文字游戏。</p>
因此缺乏实验证据，是对M理论的严重限制。</p>
尽管它在理论上是准确的，而且在数学上非常一致。</p>
打个比方。</p>
其它的物理理论一般都是先有物理推论，然后再寻找数学工具。</p>
比如为了广义相对论，爱因斯坦就回炉学了一年黎曼几何。</p>
又比如小牛为了研究万有引力，搞出了流数术也就是微积分。</p>
但M理论最让人难以接受的是......</p>
它是在纯数学的基础上硬生生套上了物理解释。</p>
所以M理论现在的处境非常的微妙：</p>
你不但证明不了它是真的，也证明不了它是错误的。</p>
所以在科学界，爱德华·威滕的处境也非常特殊：</p>
首先，他在数学界极其有名。</p>
1990年的菲尔兹奖便是授予的爱德华·威滕，他也是第一位被国际数学联盟授予该奖章的物理学家。</p>
但在物理学界.....</p>
可以参考国内的杨老，争议性不断。</p>
他获得过除了诺奖外几乎所有的科学奖项，被美国《生活》周刊评为二次大战后第六位最有影响的人物，也是当代物理学家中H指数最高的一位——田良伟的H指数是77，爱德华·威滕则是287。</p>
他离谱到了一个什么地步呢？</p>
2018年的时候。</p>
爱德华·威滕给暑期学校写了两个讲义，然后他反手就发在RMP上......（d/10.1103/RevModPhys.90.045/10.1103/RevModPhys.92.0）</p>
这玩意儿的影响因子tmd高达44+.......</p>
同时除了M理论外，威腾还有很多相当出色的贡献。</p>
比如在拓扑场论方面的一些工作，其中最为重要的是Donaldson-Witten、Gromov-Witteen这几个理论，以及非阿贝尔的-Simons场论。</p>
此外他还将将琼斯多项式以及它的衍生物解释为量子场论的对象，也是一个很重要的工作。</p>
还有他对正能量定理的另一种证明，以及对Atiyah-Singer指标定理的物理证明等等......</p>
这些理论单对单或许打不过杨-米尔斯场，但结合在一起后，威腾的现有成就其实并不逊色杨老太多。</p>
只是由于专业壁垒实在太高的缘故，威腾的名气在业外并不算大——没出现在中小学课本的人物基本上都这样。</p>
说句很客观的话。</p>
杨老在国内视角...或者说带着同民族倾向的视角来看，或许可以算是当今物理界的第一人。</p>
但在国际视角中，排名分布一般是这样的：</p>
在19年之前。</p>
认为杨老第一的大概占1.5成，认为格拉肖第一的也占1.5成，认为温伯格第一的还是占1.5成——这三人算是同一梯队。</p>
然后盖尔曼和希格斯、特胡夫特各占1成，威腾占2成——有时候特胡夫特会代替杨老或者格拉肖的位置互换。</p>
剩下0.5成是其他人。</p>
不过随着盖尔曼和温伯格去世，现在相对主流的比例也发生了变化：</p>
杨老和格拉肖各2成。</p>
希格斯、特胡夫特各1.5成。</p>
威腾2.5成。</p>
剩下的0.5成还是其他人。</p>
当然了。</p>
威腾之所以能够排第一，很大部分在于M理论现在没有定数。</p>
老杨也好，希格斯特胡夫特也罢，他们的理论都是完全体，相当于已经写完的小说，一切都已经有定数了。</p>
而威腾呢？</p>