“当然了，首先要强调的是，我们并不知道这219起大事例到底能不能证明那颗粒子存在。”</p>
“也许有，也许没有，无人能够知晓真相。”</p>
听闻此言。</p>
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：</p>
“......”</p>
不愧是我兔.....</p>
接着潘院士顿了顿，继续说道：</p>
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”</p>
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”</p>
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”</p>
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”</p>
潘院士此言一出。</p>
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。</p>
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。</p>
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。</p>
毕竟作为业内的顶尖大老，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。</p>
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。</p>
坐席上的这些大老虽然心动，但却真的无能为力。</p>
可眼下不一样。</p>
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。</p>
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。</p>
当然了。</p>
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。</p>
“凭什么呀？”</p>
第十排的座位上。</p>
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：</p>
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”</p>
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：</p>
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”</p>
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛.....”</p>
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。</p>
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。</p>
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。</p>
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：</p>
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢....唔？来了！”</p>
话音刚落。</p>
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。</p>
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。</p>
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。</p>
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。</p>
接着很快。</p>
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。</p>
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的里都能见到这玩意儿。</p>
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。</p>
比如很简单的一个问题。</p>
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？</p>
是图像？</p>