徐云却连忙摆了摆手，飞快的摇起了头：</p>
“陆主任，您言重了，我只是做了一些微不足道的小工作而已，功劳真不敢当。”</p>
“要是大家都像您这么客气，动不动把小事儿上升到国家高度，那么今后我这顾问可就不敢轻易发声了......”</p>
徐云的这番话少部分是客套，更多部分则是他的真实想法。</p>
毕竟......</p>
非线性中子输运方程这个概念，本就是596项目组做出的成果。</p>
根据后世解密的信息。</p>
在整个核武器的研制过程中。</p>
兔子们一共发现了11处海对面以及毛熊的错误，其中最重要、足以动摇核工程基石的错误一共有两处。</p>
第一处就是周光召先生发现的、有关次级中子能量分布和角度分布的错误。</p>
早先提及过。</p>
当时在原子弹研究初期，毛熊专家曾提供过一些和原子弹有关的技术数据。</p>
但是后来研究人员利用“九次计算”....也就是一种解方程的模拟方法时却发现，次级中子能量分布和角度分布这个指标和毛熊提供的不符。</p>
最终周光召先生从能量利用率入手，利用“最大功原理”证明了“九次计算”结果的正确性和毛熊数据的不可能。</p>
后来根据毛熊方面解密的文档可以看出。</p>
这个错误还真不是人家故意给的，而是海对面核武器第一人萨哈罗夫犯下的一个重大失误。</p>
而除了周光召老爷子之外。</p>
第二个兔子们纠正的重大错误，便是非线性中子输运方程了。</p>
这个错误被纠正的时间相对要晚一点，发现者是至今健在的杜祥琬院士。</p>
杜祥琬院士目前一共获得过国家科技进步特等奖一项、一等奖一项、二等奖两项，省级一、二等奖十多项，也是个典型挂壁.....</p>
当时，兔子们已经开始研究起了氢弹的核聚变。</p>
结果杜祥琬院士团队发现在实际工程中，某些聚变反应很剧烈的地方，可能会出现中子密度比核密度还要大的情况。</p>
这个情况后来被拓展到了核裂变...也就是原子弹领域，给核武器在中子运输领域带来了一次全面革新。</p>
没错。</p>
这是氢弹研发期间的事情——当时兔子们的第一颗原子弹已经爆炸了。</p>
那颗原子弹上兔子们采用的是另一种近似微扰法，并没有涉及到非线性中子运输方程。</p>
怎么说呢......</p>
从后世的眼光来看。</p>
比原先的线性中子输运方程要好一点，但好的确实有限。</p>
如果说线性中子运输方程是能开10公里的小电驴，那么原子弹运用的近似微扰法顶多能跑15公里罢了。</p>
至于非线性中子运输方程适配的条件嘛，则是.......</p>
十万公里！——这还是现如今没更高量级核武器的缘故。</p>
等到80年代。</p>
为了能够在IUPAP...也就是国际上物理学界的最高组织、国际纯粹与应用物理学联合会中拥有一席之地。</p>
兔子们忍痛将这项技术发表在了《计算物理》上，doi是10./j.ki.1001-246x.1984.02.010。</p>
这项技术为兔子们换来了IUPAP副会长的席位，由周光召老爷子担任。</p>
顺带一提。</p>
这个席位可不是什么面子工程，而是兔子近代物理史上一次相当重要的节点。</p>
举个例子。</p>
后来国内各所大学第一批非巴统条约进口的仪器中，有超过90%都是走的IUPAP这条路子。</p>
至于那篇论文甚至直到2018年都依旧在被引用，可以说是国内物理界影响极其深远的一篇文章。</p>
据说啊...只是据说。</p>
据说海对面如今的氢弹技术，后来采用的也是这个思路——毕竟在可控核聚变之前，核聚变热核武器肯定逃不开中子运输方程。</p>
也正因如此。</p>