不过即便如此他也依旧没有前往4V为物流工作，并在往后余生一直在推动着统一大业的进行。</p>
如今有这么封来自首都的信件在面前，李耀滋犹疑不定也是正常的。</p>
随后陈省身想了想，又报出了几个名字：</p>
“景均兄，那么李卓皓、健雄、肇中还有政道他们呢？”</p>
李景均摇了摇头：</p>
“前面三位已经明确表示不回国了，至于政道.....他没有给我任何答复。”</p>
听到李景均这番话....准确来说是听到“政道”这个名字的时候。</p>
小杨忍不住冷哼了一声。</p>
华夏有个成语，叫做兄弟阋墙。</p>
而在物理学界中要说哪对科学家最符合这个成语，那么小杨和小李显然是冠军的有力竞争者。</p>
他们共同获得了诺贝奖，但却在获奖后分道扬镳，哪怕在2023年都没有和好。</p>
并且很有意思的是。</p>
二人闹翻的原因彼此各执一词，自传中对于这件事描述的互相矛盾，他人的佐证也互相矛盾，即便在后世都属于一个未解之谜。</p>
目前唯一可以确定的是，二人矛盾直接的爆发点就是论文的署名先后问题。</p>
小李想要将自己的名字写在前边，理由是国际惯例都是按照字母排序的。</p>
小杨则认为他的贡献比较大，应该把自己的署名排在前面——因为小杨的数学功底确实要强过小李很多。</p>
具体的时间节点大概是这样的：</p>
双方在1952年的三篇论文中对署名先后发生了一些口角，1955年双方写下了宇称不守恒论文，论文发布时双方对署名先后爆发过一次很激烈的争吵。</p>
1957年，二人获得诺奖。</p>
1962年，《纽约客》杂志刊登了一篇文章，这篇文章讲了一些杨李二人从合作到获奖的经历。</p>
文章中小李说了一句话：</p>
“对宇称不守恒理论的突破是我一人所为，与杨无关。”</p>
至此以后，二人彻底决裂。</p>
接着在1970年。</p>
小李发表了一篇题目叫《弱相互作用的历史》的演讲，后整理为演讲录。</p>
在这篇文章里面小李提出，他本人是“宇称不守恒”的最大功臣，却对小杨的作用几乎不提，而且多次暗示小杨在发明过程之中无关紧要。</p>
1983年的时候。</p>
为了澄清事实，反驳小李的说法，小杨在他的《论文选集》中的评注里，提到了小李在1970年的那篇文章。</p>
他指出小李回避二人合作共同创造的事实，把功劳都揽到身上。</p>
后来小李为了反击，和好友季承...也就是季羡林之子，合作完成了一部《小李传》。</p>
也正是这部传记，让杨李二人的矛盾彻底为世人所知。</p>
如今杨李二人的矛盾在海对面的华人物理圈内并不算什么大秘密，所以听到小李的名字后，小杨便忍不住用冷哼表达了自己的不满。</p>
“......”</p>
李景均和陈省身对于杨李的矛盾知之已久，不过这种学术上的事儿外人也不太好掺和，所以两人只是彼此对视了一眼，嘴角扯出一丝苦笑便不再说话。</p>
接着陈省身顿了顿，重新换了个话题：</p>
“景均，除了小李之外，其他三位都是什么拒绝的理由？”</p>
陈省身刚才问过四个名字，除了李政道之外的三人分别是李卓皓、吴健雄和丁肇中，三人也都是华人科学家中的翘楚。</p>
其中李卓皓是生物化学家，世界上首次发现并合成人体生长激素，被誉为“荷尔蒙之父”。</p>
吴健雄和丁肇中就不必多说了，前者是人类科研史上最杰出的女性之一，后者则是知名的理论物理大佬。</p>
“他们三个啊.....”</p>
李景均苦笑着摇了摇头：</p>
“他们的关系都比较靠近对岸那边，不是对岸大学的客座教授，就是对岸研究院的荣誉院士。”</p>
“所以他们在立场上就相对和国内有些不契合，再加上他们已经入籍了海对面，所以就推脱不回了。”</p>