“......”</p>
在听到徐云所说的两个黑洞合并的想法后。</p>
话筒内再也没有传来杨振宁的回答，取而代之的则是沙沙沙的笔算声。</p>
从小球投入黑洞，换成两个黑洞合并。</p>
二者在【行为】层面是类似的，也就是都是两个东西靠近合为一体，但彼此间的重要性却截然不同。</p>
前者算是异性，勉强还算常见，后者就特么的相当于男酮了。</p>
而小球丢入黑洞如果因为半径的原因存在熵增，那么理论上黑洞合并也应该同样如此。</p>
也就是.....</p>
无论是黑洞的表面积还是黑洞熵，都会因此不可逆的增加。</p>
“.......”</p>
这一次。</p>
杨振宁的计算时间足足持续了二十分钟，期间由于屋内没有交流声传来，屋外的陆光达都忍不住推开门悄悄看了看情况。</p>
二十分钟后。</p>
徐云手中的话筒对面，悄然响起了一声复杂的叹息：</p>
“果然如此，在旋并状态下，黑洞的视界面积会随质量的增加而增加。”</p>
“小徐，你的看法.....是对的。”</p>
杨振宁的语气并不消沉，但却极其感慨。</p>
虽然物理学界还没有见到过黑洞与黑洞合并的现象，甚至连普通黑洞都没观测到。</p>
但稍微有脑子的人都可以想象到的是，黑洞与黑洞的合并必然不是一个瞬时行为——这是相对观察者来说的。</p>
如果两个黑洞之间还对着角度，它们还会先旋转再对准，这个时间跨度可能需要数百万年甚至更久。</p>
因此就像小球与黑洞合并一样。</p>
两个黑洞合并的时候，一定会有【半径】这个概念存在。</p>
这里的半径不是经典物理的半径，而是某种厚度——通俗来说就是质量。</p>
以上这个逻辑推进在后世的眼光看起来简单的好像有点莫名其妙，但还是那句话，时代和时代的认知是不一样的。</p>
就像亚里士多德当年提出的“越重的东西下落越快”这个所谓真理，直到16世纪才被物理学界给用大小球实验否定。</p>
大小球实验如此，黑洞与球同样如此。</p>
顺带一提。</p>
很多人在课本上都学过伽利略用大小球在比萨斜塔否定了亚里士多德的故事，但实际上伽利略并没有做过这个实验.....</p>
这其实只是伽利略的一个思想实验，后来伽利略的学生西蒙在比萨斜塔做铁球实验，并被他另外一个学生维维亚尼写入了《伽利略传》之中。</p>
并且这个双球实验在现实中的结果也是不理想的，比萨斜塔高度为55米，铁球落到地面只需三秒，大小球的差距不足以否定雅力士多德——尽管伽利略的思想实验本身是正确的。</p>
视线再回归现实。</p>
当然了。</p>
此时杨振宁感慨的并不是自己居然没想到这么简单的逻辑原理，而是在感慨自己得出的结果：</p>
黑洞的视界面积确实会随质量的增加而增加，并且不会可逆的减小。</p>
而这里的视界面积....便可以等同于黑洞熵。</p>
这里的等同可不是字面上随便说的，因为只要把黑洞的表面积A除以普朗克常数h平方再乘以一个无量纲数，就能得到黑洞的熵。</p>
随后杨振宁在面前的这个公式上看了一会儿，又对徐云说道：</p>
“小徐，按照你的这个思路....我还有两个问题想确定一下。”</p>
徐云连忙坐直了身子，说道：</p>
“您说，我一定尽力解答。”</p>
杨振宁顿了顿，问道：</p>
“第一个问题，虽然时间有限，我没有具体进行过计算，但是根据质能等价定理判断.....”</p>
“如果黑洞真的有熵，那么黑洞内应该也会存在信息？——至少是有限的信息？”</p>
徐云点了点头，肯定道：</p>
“没错。”</p>
杨振宁所说的情况便是前头提到的贝肯斯坦极限，一个在2023年为数不多被与黑洞面积公式一同被证明的理论。</p>
“......”</p>
杨振宁对于徐云肯定的答复并不感觉有多意外，他抛出这个问题的目的，其实是为了引出后一个猜想：</p>