这天，江弦正在家里写着《少林寺》的剧本，年轻的张艺谋找上门来，激动的把一份报纸拍在江弦的桌子上。</p>
“头儿，你看！”</p>
“怎么咋咋呼呼的。”</p>
张艺谋向来比较沉稳内敛，这一反常态的表现，惹得江弦不由得对桌上的那份报纸感到好奇。</p>
他搁下笔，定睛一看，俨然一份《人民X报》。</p>
“什么情况？”他看向张艺谋。</p>
“你看这篇文章！”</p>
张艺谋给他指了指评论栏目“今日谈”上一篇篇幅极大的评论员文章。</p>
题目是《每一个字都是滚烫的呐喊》，副标题是《茅盾，中国人民不会忘记他》。</p>
文章主要是缅怀茅公。</p>
“文艺之树常青，革命文艺永恒。</p>
茅盾昭示我们，什么叫真正的文学艺术，什么叫真正的dang员和人民艺术家！”</p>
在文章中，评论员还提到了《中国文学》的纪录片，肯定了影片的意义。</p>
“韦韬同志表示，自三月茅公去世以来，各小报出现了很多《谈话录》，以记录茅公谈话的形式出现，因而社会将其当做研究茅盾的一手材料。</p>
但事实并非如此，茅公于生前并不知道有这样一个《谈话录》，失实虚假之处很多，因而真实性存疑。</p>
然《中国文学》却以记录谈话等形式，为茅盾的研究者留下珍贵的一手素材，且有真实性：一、记录的是真事，谈话内容出自茅公之口。二、拍摄得到了茅公的允许，且征得家属同意。</p>
如若《谈话录》这类虚假而不真实的材料受到研究者的追捧，流传开、不给茅公一个表态的机会，就将其作为研究的一手材料，是有损茅公名誉的事情。</p>
《中国文学》的出现，却缓解了研究者及读者们热切的心情，留下了确凿而真实的依据供人参考.”</p>
文章末尾，评论员提到。</p>
“历史上仍然遗留着很多对作家们的误解，作家们说了没有说过的话，做了没有做过的事，被人捏造出种种奇怪的生平。</p>
《中国文学》的纪实性在读者们了解作家真实一面上发挥着关键的作用。”</p>
《人民X报》上“今日谈”这个栏目自1980年1月创办，出现在《人民日报》一版和四版上，评论员高手如云，包括夏衍、萧乾、国防领导张爱萍、经济学家于光远，甚至就连桥木同志也在其上化名撰稿。</p>
这样地位的栏目里一篇评论文章，威力可想而知。</p>
江弦上午刚读过这篇评论，下午就收到中作协的通知，去沙滩北街2号参加会议。</p>
会议的内容很简单，首先是肯定他的拍摄工作，此前一个不起眼的项目，终于被中作协重视起来。</p>
“没想到你小子居然搞出这么一个大动作。”陈荒煤颇有些不可思议。</p>
臧克家说：“你这个第一集拍的是好，总结的诗写的也不错。”</p>
半生风雨燃赤炎，时过子夜灯犹明。</p>
熟悉茅盾的老同志忍不住点头，这真是对茅盾同志一生最好的总结。</p>
中作协打算向上面申请，支持江弦这个影片接着往下拍。</p>
不过要成立一个委员会，拍摄内容由委员会讨论后决定。</p>
江弦没什么异议。</p>
他还给领导们提议，“《中国文学》的项目我看不用另起炉灶，可以把机构并入现代文学馆。”</p>
现代文学馆俨然是要当做国家级重点文化单位来建设的，《中国文学》的项目可以顺理成章的成为其内设机构。</p>
在后世，现代文学馆管理的机构也很多，连茅盾故居也受其管理。</p>
冯沐他们听了，觉得也不是不行。</p>
如今中作协正积极地承担现代文学馆的规划和筹建工作。</p>
之前中作协召开主席团扩大会议，巴金被选为主席团代理主席，在会议上，现代文学馆的筹建问题也列入议程。</p>
只等筹建工作得到正式审批，这项工作便能正式展开。</p>
“可以按江弦同志说的办。”</p>
“是个好想法，我们之前在日本访问的时候，见过日本的小孩在文学馆里看作家们的影片，《中国文学》以后也可以在现代文学馆里播放。”</p>
“可以促成这件事，这样就能主抓文学馆的事了。”</p>
江弦的提议很快得到其他同志们的支持。</p>
陈荒煤想到什么，“你这个影片，之前给你批的用款好像不多，才1000块，我看影片的制作质量挺高，快要比上一些制片厂的电影了，你是怎么做到的？”</p>
众人闻言，目光齐刷刷的看向江弦。</p>