“一共多少？统计出来没有？”</p>
“山西4个，四川5个.广东34个，辽宁40个。”</p>
中影的工作人员一张张的统计，看到辽宁这儿，实在忍不住了，倒吸一口凉气。</p>
“特娘的，35个，他们辽宁放的完么？”</p>
这会儿放映周期长，一部电影，先在大城市里放，放完又在小城市放，这么一放差不多一年过去了，完事儿农村还要来来回回放，好片子一上映，至少五六年都不下线。</p>
辽宁能有几个市？</p>
一个市算下来，平均得有3—4个拷贝，太特么奢侈了。</p>
“咋就放不完。”</p>
一名中影的人满脸不屑，“人东北的工人，一下班没事儿就去听听相声、看看电影，小日子甭提有多美了，你当都跟你们那穷地方似得。”</p>
“别吵吵了。”</p>
统计的人拿着一张纸，快速计算，然后公布结果：</p>
“《少林寺》，35mm拷贝，299个。”</p>
结果一出，全都瞠目。</p>
“草，再加一部就破300了！”</p>
“这片子要火。”</p>
“要不谁再加一个拷贝，给凑个整？”</p>
辽宁的代表夹着皮包，非常豪爽，“我们再加一个。”</p>
周围同行顿时羡慕不已。</p>
没办法，人家发行收入高，说起话来腰杆自然够硬。</p>
沙滩北街2号。</p>
一间办公室里，一群中作协的同志，正紧锣密鼓的进行着一项评奖活动。</p>
这个奖，并不是往年由《人民文学》主办的全国优秀评选。</p>
而是遵循茅盾同志遗愿，为中国长篇发展建立的长篇奖项：</p>
“茅盾文学奖。”</p>
“茅盾文学奖”怎么评？怎么办？</p>
这是摆在中作协面前的大问题。</p>
此前，中作协已经有过全国优秀的评奖经验。</p>
那会儿采取的方式是专家和群众相结合。</p>
也就是群众投票，专家也来推荐。</p>
既欢迎各条战线上的读者积极参加推荐优秀作品，也恳切希望各地的文艺刊物、出版社、报纸文艺副刊协助介绍。</p>
后来又办中篇评选，这时候就更成熟了，专门成立一个读书会，聘请了大概18个文艺工作者，让这18个人进行了一个月时间的与外界隔绝的全封闭阅读，最后由他们讨论出评选的最终结果。</p>
基于这样严谨的评选制度，几次评奖，可以说都办的很成功。</p>
这回茅奖怎么办呢？</p>
当然要吸收前面几次的经验。</p>
于是中作协组织出一个“创研室”，来对作品进行评选，由《文艺报》的编辑谢永旺来负责评奖的日常事务。</p>
谢永旺这会儿已经面无血色了。</p>
茅奖的评选，弄的是轰轰烈烈。</p>
这是新中国首次长篇评选。</p>
评选的是过去几十年间创建的那些长篇。</p>
几十年，这得有多少？</p>
经各省市的作协分会、出版社以及大型文学期刊编辑部讨论，来自全国的58个单位，最后给他们创研室推荐了一共143部符合评奖要求的长篇。</p>
注意，143部长篇！</p>
143部！</p>