国内整个评论界几乎都将目光对准了这篇。</p>
最吸引李陀的，是《上海文学》这部国内顶尖畅销刊物上，评论家李劼给江弦所写的评论文章《江弦带我做了一个十八岁的梦——读‘十八岁’》。</p>
“江弦已经走到中国当代文学的最前列了。”</p>
开篇，李劼便以这样一句评价高度称赞了江弦，在他看来：</p>
“《十八岁》这篇非常简单纯粹，没有一点华丽的辞藻，叙述上平铺直叙，不带任何强烈的感情色彩，就是这种极其简单的方式，这种趋近虚无的状态，让他的文字有了无限的可能。”</p>
“读这篇的时候，我感觉仿佛是在一个梦境之中，但这个梦有时又那么地真实，不知道它具体在告诉我们什么，但又在无形中和我们的心灵深处相契合.”</p>
李劼这个人在后世可能很少有人听说了。</p>
这个人不是什么无名小卒。</p>
他现如今在上海的名气，差不多相当于二十年后的韩寒。</p>
他是上海第一才子老师，苏童、王安忆、格非这些在上海颇有名气的作家，在八十年代的时候基本上都是他的小弟。</p>
在很多人看来，或许仅有木心能和他相提并论，木心擅长语词、文体，李劼厉害在思想、审美。</p>
他的评论文章，被很多作家认为文学评论甚至要比作品本身还更精彩。</p>
可惜这个人尤其喜欢在zz方面作死，经常讲一些惊掉人下巴的话出来，因此在后世已经被排挤的基本没了什么声音，被边缘化了，很多文学专业的学生都不知道他，甚至没听过他的名字。</p>
这倒也不替他叫冤，这货的确是作死，这里不过多评价这人，总之在当下，李劼的这篇评论无疑是一枚重磅炸弹，为《十八岁》这篇添了抹彩。</p>
除了李劼，还有大量在文坛之中备受关注的作家、评论家发文。</p>
王濛在《人民文学》发表评论，谈《十八岁》这篇，称赞写出了“青年人走向生活的单纯、困惑、挫折、尴尬和随遇而安”。</p>
雷达在《文艺报》发评论，说“这篇不仅仅是一部，更是一本关于成长的启示录，引发了读者对成长的深刻思考，让我们反思自己的成长历程。”</p>
最有意思的是，还有一名十六岁来自京城第八中学的中学生的文章，在刊物《丑小鸭》上得到了发表：</p>
“这篇故事，对于十六岁的我，无疑产生了巨大的冲击力。”</p>
“我也幻想过外面的花花世界有多么精彩纷呈，我也曾想能早日脱离机械化的学习生活，但这篇故事所呈现的残酷无情的世界，让我怀疑我是否有勇气在不久后踏入成人世界的门槛。”</p>
[“你上哪？”</p>
“随便上哪。”</p>
“你到什么地方去？”</p>
“开过去看吧。”]</p>
“我不知道未来的路有多少转弯，也不知道前途的风景是否合意，只有我走过去才知道。”</p>
十六岁的学生写的真诚而真挚，也让李陀看到了一个不同的声音。</p>
大部分的评论家，都是站在高于18岁的年纪来思考这篇。</p>
这名十六岁的学生，却是以低于18岁的视角阅读。</p>
这就让李陀觉得《丑小鸭》的编辑们真有些别出心裁。</p>
给文学界提供了更多阅读《十八岁》的视角。</p>
这样铺天盖地的阵仗，只是《十八岁》这篇在国内火爆的冰山一角。</p>
京城，燕京饭店。</p>
这里今天由《花城》举办了一场作品讨论会，讨论内容即是江弦的《十八岁出门远行》。</p>
至于在场阵容，说是群贤毕至也不夸张，王濛、蒋子龙、陈建功、汪曾祺、张洁、徐迟、史铁生文坛如今这些个中流砥柱，几乎都跑来给江弦撑场子，这样的阵容，换任何一个别的作家，都不可能这么轻易的凑齐。</p>
江弦出国这么久，已经很久没参加国内的文学活动，这次再出席这次座谈会，一下子注意到文坛多了很多新面孔。</p>
比如身着军装的军旅作家：莫言。</p>
今年，他凭借一篇《透明的红萝卜》一举成名，冯沐亲自为他在京城的华侨大厦举办了一场莫言创作研讨会。</p>
莫言对《十八岁》这篇的评价很有意思。</p>
到他发言的时候，他略显紧张的将江弦评价为</p>