大家纷纷为王檬老师鼓掌，因为很有长者风范，对年轻人宽厚又温和。</p>
然后话题又重新回到《青春》，只是不再强行上价值，而是具体剖析。</p>
焦国标整理好心态，再次发起攻击。</p>
“方星河，我还是觉得你的核心论点有问题，你怎么能把小孩子对于父母师长的信任依赖听从，扭曲为取悦呢？</p>
你到底理不理解取悦的定义？</p>
取悦的意思是为了某种明确或者不明确的目的，取得别人的喜欢。</p>
按照定义，我到现在都在‘取悦’我的爷爷奶奶，我希望他们健康长寿……”</p>
方星河耐心等待他喋喋不休的阐述完，这才缓缓开口。</p>
“所以您这又是在干什么？抠字眼吗？</p>
那我就给您一个明确的定义——所有得不到明确回应的讨好行为，都是我所抨击的取悦，而有正向回馈的感情交流不在其列，那是双向奔赴。</p>
或者我临时再给您生造一个新词儿？</p>
不叫取悦了，叫做舔狗，像是哈巴狗一样，追着主人狂舔。</p>
这影响我要表达的核心思想吗？”</p>
“哇！”</p>
底下忽然一片窃窃私语，方粉发自内心的为之震撼，就感觉偶像实在太有才了，随口一说就造出这么有趣的新词。</p>
“舔狗？”</p>
闺蜜小心翼翼的瞥了一眼隔壁的林大少，悄悄对黄静和嘀咕：“你看他像不像你的舔狗？”</p>
黄静和嘴角一阵抽搐，狠狠剜了她一眼。</p>
“恶心！”</p>
……</p>
台上，焦国标锲而不舍，继续撕咬。</p>
“可这逻辑还是不通，你完全没有解答——如果青少年完全顺从父母，父母不管是出于工作忙碌、疏忽大意、迟钝未感知、内向不懂回应等等原因，而没有给予足够的表扬奖励，这种取悦就变得没有价值了？就要被批评了？就要鼓励他们反抗了？这是胡闹！”</p>
他的态度非常激烈，分明是想要激起方星河的火气。</p>
可惜，方总仍然不为所动，保持着固有的节奏。</p>
“您又在偷换概念了，顺从只是听话，是被动性质的，乖巧顺从是典型的半封闭状态，任由支配，逆来顺受，您居然把这个当做好事？</p>
而取悦是主动的，是青少年出于某些目的，对父母长辈进行的主动讨好。</p>
如果孩子的主动取悦长期得不到回应，您知道后果有多严重吗？</p>
要么形成一种随波逐流的空心型人格，经常体现为您所谓的‘乖巧顺从’，本质上是推一下走一步，不推则不动，内心完全没有目标和追求，随大流的读书、工作、结婚、生子，人到中年，刚刚完成社会对他的基本要求，马上失去进一步的方向，好似一具被社会共识家庭需要操控的木偶。</p>
要么形成一种畸形的讨好型人格，没有底线的讨好任何人，为了追求那点虚无的认同感，损己而利人，自轻自贱而不自知，年幼时是少年小丑，步入社会是中年小丑，老年临死反倒得了一块牌匾——一生至善。</p>
要么形成一种自暴自弃的放弃型人格，有困难就躲，遇到强敌便跪，总是被还没有发生的问题吓破了胆，做人畏畏缩缩，做事顾虑重重，百无一用，脾气倒是如您一般，一点就着。</p>
可不可笑？</p>
这三种废物人格于自身是痛苦，于社会是累赘，于国家民族毫无益处，我批评的目标，正是所有催生出这种人格的人和事。</p>
或许您以为我在《青春》中嘲讽中年木偶、中年残尸、中年小丑，只是口不择言随意开炮，那是因为您的眼界太浅，而不是我写得浅。</p>
不正确的取悦习惯、错误的取悦对象、长期得不到回应的取悦灵魂，最终就是会催生出这样的怪胎，但这到底是青少年的错，还是你们这些成年人的错？</p>
答案显而易见！”</p>
清楚，直观，犀利。</p>
再没有比这更好的升华了。</p>
“牛逼！”</p>
不知道是哪个少年喊出了这样一嗓子，霎时间，大部分由青少年构成的观众席里，便爆发出一阵前所未有的激烈掌声。</p>
谁都没有想到，《青春》一文中草草带过的几句嘲讽，原来还蕴含着这样精妙的逻辑。</p>
大家来不及思考太多，这是下意识的觉得，真TM带劲！</p>
问题本身的触目惊心，更加彰显了方星河的宏阔。</p>
焦国标感觉有些扛不住了，重压之下，他已经无力从理的层面反驳，只好选择进一步煽动情绪。</p>
“你一直在指责成年人，我可不可以理解为，你是把自身在父亲那里受到的伤害扩大化了，滥加到所有父母身上？</p>
当父母有多不容易，你根本不能理解！</p>
赚钱养家、柴米油盐、繁杂家务、照顾老人……活着已经那么不容易，能有多少精力再分给教育孩子？</p>
只有那些有钱人的孩子才能享受最周到的家庭教育，中国的普通家庭里，就是只能提供最简单最粗暴的教育环境！</p>
把孩子教好，是学校的职责。</p>