可咱钢哥根本不在乎——你们有方星河杀人诛心的那两下子吗？没有吧？那都给我边儿上撅着去。</p>
其实现在好多文化名人都和小钢炮一个态度，非必要，绝不得罪方星河。</p>
比如新文章发出来之后，文化界的讨论热情极高，但是基本没有名人针对他本身，哪怕不认同观点，也是就事论事，只讲文章里的不对。</p>
所以报纸上吵成一团，却几乎没有人骂方星河哗众取宠，场面那叫一个和谐。</p>
额，只除了已经被吊在历史丰碑上面下不来的13丑，他们是真没辙，只能破罐子破摔，一硬到底了……</p>
外界是如此友好，一时间居然叫小方哥感觉很不适应。</p>
于是他只好继续干水军头子的本职工作——梳理舆论局面。</p>
从混战方的整个宏观构成上，大体分三派。</p>
左右中，永不过时的分法。</p>
支持文化自强的一派居然不是主流，就很让人不可思议。</p>
当然，他们的意志最坚定，立场最统一，观点最集中，态度最激烈。</p>
而反对文化自强的一派声量最大，但是他们把意见包装得很好，通过各种分散式观点，左一下右一下，继续打拉扯战术。</p>
中间那一堆和稀泥的学者认为文化自强当然要有，对外也要继续开放和学习，要允许好的东西进来，不能简单粗暴一刀切。</p>
结果被两边同时嫌弃，骂得狗血淋头。</p>
而在这三派之下，落到具体的观点上时，又同时横跨了文学、影视、音乐、偶像、价值观、传统文化的传承与保护、经济发展与精神文明建设孰先孰后等等等等N多话题。</p>
各个小圈子吵自己的，都有各自的委屈和诉求。</p>
今天影视界谁谁谁发声，明天音乐行业的大佬开炮，后天又有某地政府呼吁保护文化遗产……乱成了一锅粥。</p>
假如你只是一个普通的报纸受众，那么肯定搞不明白最近的舆论为什么有那么大火气，大家乱七八糟的又是在吵什么。</p>
其实本质很简单：关注和话语权。</p>
求关注者，有一部分是希望能被上面看到，有一部分是希望能够扩散开，让更多人看到。</p>
最终得到政策扶持、上级表扬、经济利益或者名望声誉。</p>
求话语权的，希望用自身意志去影响什么，或者建立起那种影响力，但不影响什么。</p>
最终的立足点是地位和影响力。</p>
所以到底应该怎样评判方星河的这篇文章？</p>
2月10号，人民日报上一位佚名撰稿人，给出一种新鲜的评价。</p>
“方星河用他极具感染力的文字，将一个隐藏在我们生活中的大蛋糕完整地勾勒出来，蛋糕的名字叫做文化，平时并不起眼，却忽然在每一个角落里散发出芬芳的香气。</p>
太多人想要咬上一口，于是纷纷以笔做刀，落纸为盘，迫不及待的想要加入这场盛宴，场面一度变得极其混乱。</p>
到底有多少人希望保护我们的文化蛋糕，而不是抢在自己手里？</p>
我不知道，我只是感到悲哀。</p>
我现在最想做的事情就是再次采访方星河，问问他：当你提出要打一场文化战争的时候，是否想到过现在的一幕？</p>
如斯丑陋，如斯可怖，如斯荒诞。</p>
到底抬起枪口对准谁，才能吃下最大的蛋糕？这值得我们深思。”</p>
看上去一股怪味儿，有没有？</p>
可他确实揭开了一个真相，三派里，不乏有识之士爱国之人，但更多的参与者就只是来分蛋糕的丑态毕露的功利主义者。</p>
因为大家只要看看谢庭锋，就能清楚的意识到这口蛋糕有多好吃。</p>
春晚是4号，5号初一，谢庭锋行踪不明。</p>
6号初二，方星河文章登报。</p>
7号初三，谢庭锋本人重新飞回首都，接受首都台的二次采访。</p>
8号初四，谢庭锋抵达魔都，接受东方台采访。</p>
9号初五，谢庭锋现身广州，堵塞机场大厅，当地晚报以头条盛大报道。</p>
而在这些表象之下，是他个人热度的飙升，是他商业价值的暴涨，是他一夜之间红遍大江南北。</p>
红遍大江南北是春晚的功劳，然而当他回应了那句“港岛大陆永远一体，我的心永远是中国红”之后，纷至沓来的表扬和商业邀请很难说没有方星河的助推。</p>
环球经济对此锐评道：“方星河再一次精巧地以他的个人影响力推动了一种文化现象，文化战争不是新鲜题目，文化自强也不是新鲜口号，然而唯有方星河——唯有他能够掀起如此巨大的狂澜，除他之外的任何人都不行。</p>
因为他是一个顶尖的剑客，他精心选中了一个绝妙的对手，谢庭锋。</p>
他又精心选中一个绝妙的战场，春晚，像是西门吹雪和叶孤城挑中紫禁城之巅。</p>